Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 08.04.2025 отказано в удовлетворении требований прокурора Восточного административного округа г. Москвы к генеральному директору Общества о возмещении ущерба, причиненного налоговым преступлением, на сумму превышающую 67 млн. рублей.
Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд, ссылаясь на нормы ст. 196, 199 ГК РФ, пришел к выводу об истечении срока исковой давности, указав при этом на то, что ИФНС по г. Москве знало о своем нарушенном праве с момента вынесения 10.12.2015 решения № 1195 о привлечении Общества, генеральным директором которого был ответчик,
к ответственности за совершение налогового правонарушения, с иском в суд истец обратился лишь 30.10.2024.
Прокуратурой округа на указанное решение суда 13.05.2025 подано апелляционное представление, в котором прокурор обосновывает свое право на обращение в суд с настоящим исковым заявлением тем, что уголовное дело в отношении генерального директора Общества прекращено лишь 05.06.2023,
и именно с этой даты необходимо исчислять сроки исковой давности.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.07.2025 решение Останкинского районного суда г. Москвы от 08.04.2025 оставлено без изменения.
Прокуратурой г. Москвы на основании подготовленного прокуратурой округа проекта подано кассационное представление, которое судом кассационной инстанции 20.11.2025 рассмотрено и удовлетворено, решение суда первой
и определение суда апелляционной инстанций отменено, дело возвращено для рассмотрения в суд первой инстанции.